#31. 참조 & 포인터

 

---

 

 

*참조 vs 포인터

성능 : 똑같음 !!

편의성 : 참조 > 포인터

 

1. 편의성 관련

편의성이 좋다는게 꼭 장점만은 아니다.

포인터는 주소를 넘기니 확실하게 원본을 넘긴다는 힌트를 줄 수 있는데,  (명시적)

참조는 자연스럽게 모르고 지나칠 수도 있음.

 

ex) 마음대로 고친다면 ??

const 사용 -> (const StatInfo& info)

 

포인터도 const 사용 가능.

* 기준으로 앞에 붙이냐 / 뒤에 붙이냐 에 따른 차이

(const StatInfo* info) = (StatInfo const* info) => 데이터를 수정할 수 없음.

(StatInfo* const info) => 주소를 수정할 수 없음.

 

 

2. 초기화 여부

참조 타입은 바구니의 2번째 이름 (별칭)

-> 참조하는 대상이 없으면 절대 안됨.

반면 포인터는 그냥 어떤~ 주소라는 의미

-> 대상이 실존하지 않을 수 있음. ex) (nullptr), 포인터연산

포인터에서 '없다' 는 의미로 ?? => nullptr, NULL

참조타입은 nullptr 과 같은 의미가 없다.

 

포인터의 nullptr (없는 조건) 의 특성을 사용할 수도 있다.

ex) 특정 조건을 만족하는 몬스터를 찾는 함수

 

 

3. 포인터 연산

 

 

---

 

 

=> 그래서 무엇인가 ?? 사실 Team By Team ... 정해진 답은 없다.

ex) 구글에서 만든 오픈소스를 보면 거의 무조건 포인터 사용

ex) 언리얼 엔진에서는 Reference 도 애용

 

=> 없는 경우도 고려해야 한다면 pointer ( NULL 체크 필수 )

=> 바뀌지 않고 읽는 용도 ( readonly ) 만 사용하는 const ref&

=> 그 외 일반적으로 ref 선호  ( 명시적으로 호출 할 때 OUT 을 붙인다 )

=> 단, 다른 사람이 pointer 를 만들어놓은걸 이어서 만든다면,

계속 pointer 사용. ( 섞어서 사용하지 않음. )

 

(언리얼)

#define OUT => 가독성 차이 => 바뀔 수도 있다는 힌트!!

void ChangeInfo( OUT StatInfo& info)

 

 

---

 

본 내용은 인프런의 루키스님 강의를 듣고 정리한 내용입니다.

강의 듣기 !!